有了这些美国和英国专利,Eisler开始在Technogrph Printed Circuits公司进行商业化的pcb电路板打样。在那场为了限制竞争的官司开始之前公司的所有运作都很好。Technograph 通过它在美国的合作伙伴 Technograph Printed Electronics, Inc•向美国的另一家使用蚀刻工艺制造电路板的Bendix公司提出了诉讼。这场马拉松式的判决把案件引到了一个持续很久的过程,最终在不厌其烦地回顾了pcb电路板打样的整个发展历史之后结案。
Eisler无法证实他所声称的一些早期工作,也不能出示他的所谓“pcb电路板打样样品书”。他的主要展示,一个3个真空管的无线电接收器在长达数月的审判过程中一直都没有运转过。
被告方Bendix收集了大量的以前的pcb电路板打样技术专利进行了反驳并质疑了 Eisler专利的合法性。他们指出,很多人包括Spaulding⑻和以及Stevens和〇3丨1狀在1940年之前就使用光蚀刻技术制作电路,其他人,比如0»(:〇111^11[26]也使用过印刷和蚀刻。审判中最关键的争论点是,还在Eisler的美国专利在的审批过程中,他在更早时候申请的英国专利并未获批准,换句话说,他试图把不存在的文献当做证明来获取美国专利的保护。
另一个重要的辩护是,Eisler把已经在印刷工业中很成熟的照相制版印刷术写入了他的专利,Eisler自己出示的专利证明中就支持了这项指控pcb电路板打样专利事件,判决最终如何,敬请期待后续精彩。
相关阅读:线路板打样【汇合】对镀铜的基本要求
扫描汇合电路服务号,更多汇合趣事等你来了解
汇合电路服务号
扫描汇合电路微信小程序,获取更多PCB资讯